
丁宇翔,男,汉族,1978年7月出生,中共党员,北京金融法院审判委员会委员、审判第二庭庭长。他认真贯彻落实习近平法治思想,在金融审判一线忠诚履职、担当作为、服务大局,用实际行动诠释新时代人民法官的政治品格与职业追求。2025年中央政法委、最高人民法院、北京市委政法委先后印发通知,号召全国政法系统、法院系统、全市政法系统学习宣传其先进事迹。最高人民法院将丁宇翔同志确定为树立和践行正确政绩观学习教育正面先进典型。丁宇翔同志先进事迹报告团先后在全国法院系统、北京政法系统、人民银行系统、北京大学、中国人民大学、武汉大学、山西大学等开展巡回宣讲;中宣部组织多家中央、省市级媒体对丁宇翔先进事迹进行集中宣传报道,人民日报、新华社、央视《新闻联播》、央视《法治在线》、北京新闻等多家主流媒体作了广泛宣传报道,社会反响强烈。

丁宇翔同志对党忠诚、信念坚定、甘于奉献、初心如磐,始终将审判事业作为毕生追求,近20年审理2600余件案件,无一错案。
北京金融法院筹建之际,已是民事审判领域排头兵的他,坚决服从组织安排,跳出专业“舒适区”,毅然投身金融审判新赛道,持续孜孜以求、精益求精,2024年、2025年先后被评为全国模范法官、全国审判业务专家,2025年4月获评全国先进工作者。

2021年12月被确诊肺癌后,他郑重写下了六个他最想完成的心愿:回老家陪父母一段时间,陪爱人孩子旅游一次,审结乐视网的案子,审结金融衍生品案,修订个人信息保护专著,完成《证券法的实施与展开》的书稿。六个朴素的心愿,两个是未尽的亲情,四个都留给了他挚爱的审判事业。治疗期间,他放不下的还是手上的案子,以高度的责任感和忘我工作的精神,高质效审结各类案件20余件。在病情得到有效控制、重返岗位之后,他更加珍惜审判工作岗位,自觉扛起更重的政治责任、法治责任、审判责任,带头承办重大疑难复杂案件,高质量办理审结了北京金融法院首例银行间债券市场虚假陈述案“蓝石资产案”、东方网力案等一批大案、难案,多个案例入选人民法院年度案件等。
丁宇翔时刻把人民群众冷暖装在心里,聚焦人民群众急难愁盼,被群众赞为“谁都想遇到的好法官”。在审理一起低频噪声污染侵权案时,原告高女士长期受噪声困扰,日夜难安,却因噪声检测达标而一审败诉。丁宇翔成为该案二审法官后,没有简单比对法条,而是真正站在群众的角度思考问题。他先后三次现场勘验,设身处地感受噪声对人生活的影响,钻进空调机房搞清工程结构,去建设部门调取小区设计规划图,请教声学领域顶尖专家……一番努力后,终于拿到权威意见,突破“达标即无责”误区,把“环境污染侵权责任的构成不以排污行为违反国家标准或地方标准为必要”写进判决书,并判令房地产公司进行降噪减震处理。这一判决,不仅改善了高女士的居住环境,也激起了深远回响。一个多月后,最高法院发布的司法解释,认可了这一观点;随后,噪声污染防治法重新界定了噪声污染的内涵,今年颁布的《中华人民共和国生态环境法典》也延续了这一规则。
在审理涉众型证券虚假陈述案中,他发现双方争议的“赔多少”的问题,传统的损失计算存在局限,对损失的认定不够精准。为打通这个关节,给群众看得见的公正,他硬是凭着一股钻劲,带领院内外团队集体“烧脑”、日夜“鏖战”,历经数月,终于与相关机构共同研发了精准计算损失的模型“多因子迁移同步对比法”:先模拟无虚假陈述情形下的股价走势模型,再与实际股价走势相比对,逐一剥离大盘波动、政策情绪、行业板块的影响等等与虚假陈述无关的因子,最终精准计算投资者实际损失。投入运行后,首例适用的案件260多名投资者无一上诉,被告公司也服判息诉,真正实现了案结事了。

丁宇翔同志始终胸怀“国之大者”,紧扣推进中国式现代化履职尽责,以敢闯敢试、求新求变的精神钻研审判业务,用严格公正司法服务首都经济社会高质量发展。
在一起标的额巨大、涉及多方机构、备受社会关注的银行间债券市场虚假陈述案中,他带领合议庭合力攻关,对240余份证据、2万余页材料进行详细质证和审查,以7万余字的判决书准确适用法律规则,传递金融政策导向,有力促进银行间债券市场规范运作。在一起网约车交通事故上诉案中,网约车司机刘某某在接单途中发生交通事故,造成其他车辆损失,一审判决其赔偿保险公司11万元。二审过程中,丁宇翔注意到该类纠纷因司机个人赔偿能力有限、平台不适用雇主责任等问题,才造成损失赔偿困难。经过深入比对分析,他厘清案件关键事实,稳慎裁量平台就司机的赔偿义务承担补充责任,在维护交通事故受害人、保险公司合法权益的同时,进一步明确了平台与司机的责任边界,推动网约车司机群体与平台新型关系的规范化。
“我们的裁判,不仅要解决个案本身,更应为整个行业的规范治理提供规则建议。”丁宇翔如是说。他整合类案实践,聚焦完善司法规则,针对资本市场财务披露真实性审核、中小投资者保护等难点热点问题,主持起草北京金融法院《证券虚假陈述责任纠纷办案规范》。他总结的资管产品管理人尽职调查义务司法审查“六步法”,在中国证券业协会广泛流传,并被二创改编成六句口诀,成为相关资产管理机构开展尽职调查的实践参考。
他积极服务保障金融街论坛金融法治平行论坛,应邀出席国务院新闻办公室中外记者见面会,对金融行业治理提出多条系统性建议,助力改革效能持续释放,被业界称为拿法槌的“金融人”。

丁宇翔的事迹感人至深,精神催人奋进。最高人民法院党组书记、院长张军同志曾指出,“丁宇翔同志先进事迹报告会,既是生动的党课,也是为大局服务、为人民司法的业务课,更是习近平法治思想的研讨课、践行课。”推选丁宇翔同志为北京榜样,能够有力弘扬社会主义核心价值观,引导社会各界见贤思齐,凝聚更加广泛的力量,奋力谱写中国式现代化的北京新篇章。

丁宇翔,男,汉族,1978年7月出生,中共党员,北京金融法院审判委员会委员、审判第二庭庭长。他认真贯彻落实习近平法治思想,在金融审判一线忠诚履职、担当作为、服务大局,用实际行动诠释新时代人民法官的政治品格与职业追求。2025年中央政法委、最高人民法院、北京市委政法委先后印发通知,号召全国政法系统、法院系统、全市政法系统学习宣传其先进事迹。最高人民法院将丁宇翔同志确定为树立和践行正确政绩观学习教育正面先进典型。丁宇翔同志先进事迹报告团先后在全国法院系统、北京政法系统、人民银行系统、北京大学、中国人民大学、武汉大学、山西大学等开展巡回宣讲;中宣部组织多家中央、省市级媒体对丁宇翔先进事迹进行集中宣传报道,人民日报、新华社、央视《新闻联播》、央视《法治在线》、北京新闻等多家主流媒体作了广泛宣传报道,社会反响强烈。

丁宇翔同志对党忠诚、信念坚定、甘于奉献、初心如磐,始终将审判事业作为毕生追求,近20年审理2600余件案件,无一错案。
北京金融法院筹建之际,已是民事审判领域排头兵的他,坚决服从组织安排,跳出专业“舒适区”,毅然投身金融审判新赛道,持续孜孜以求、精益求精,2024年、2025年先后被评为全国模范法官、全国审判业务专家,2025年4月获评全国先进工作者。

2021年12月被确诊肺癌后,他郑重写下了六个他最想完成的心愿:回老家陪父母一段时间,陪爱人孩子旅游一次,审结乐视网的案子,审结金融衍生品案,修订个人信息保护专著,完成《证券法的实施与展开》的书稿。六个朴素的心愿,两个是未尽的亲情,四个都留给了他挚爱的审判事业。治疗期间,他放不下的还是手上的案子,以高度的责任感和忘我工作的精神,高质效审结各类案件20余件。在病情得到有效控制、重返岗位之后,他更加珍惜审判工作岗位,自觉扛起更重的政治责任、法治责任、审判责任,带头承办重大疑难复杂案件,高质量办理审结了北京金融法院首例银行间债券市场虚假陈述案“蓝石资产案”、东方网力案等一批大案、难案,多个案例入选人民法院年度案件等。
丁宇翔时刻把人民群众冷暖装在心里,聚焦人民群众急难愁盼,被群众赞为“谁都想遇到的好法官”。在审理一起低频噪声污染侵权案时,原告高女士长期受噪声困扰,日夜难安,却因噪声检测达标而一审败诉。丁宇翔成为该案二审法官后,没有简单比对法条,而是真正站在群众的角度思考问题。他先后三次现场勘验,设身处地感受噪声对人生活的影响,钻进空调机房搞清工程结构,去建设部门调取小区设计规划图,请教声学领域顶尖专家……一番努力后,终于拿到权威意见,突破“达标即无责”误区,把“环境污染侵权责任的构成不以排污行为违反国家标准或地方标准为必要”写进判决书,并判令房地产公司进行降噪减震处理。这一判决,不仅改善了高女士的居住环境,也激起了深远回响。一个多月后,最高法院发布的司法解释,认可了这一观点;随后,噪声污染防治法重新界定了噪声污染的内涵,今年颁布的《中华人民共和国生态环境法典》也延续了这一规则。
在审理涉众型证券虚假陈述案中,他发现双方争议的“赔多少”的问题,传统的损失计算存在局限,对损失的认定不够精准。为打通这个关节,给群众看得见的公正,他硬是凭着一股钻劲,带领院内外团队集体“烧脑”、日夜“鏖战”,历经数月,终于与相关机构共同研发了精准计算损失的模型“多因子迁移同步对比法”:先模拟无虚假陈述情形下的股价走势模型,再与实际股价走势相比对,逐一剥离大盘波动、政策情绪、行业板块的影响等等与虚假陈述无关的因子,最终精准计算投资者实际损失。投入运行后,首例适用的案件260多名投资者无一上诉,被告公司也服判息诉,真正实现了案结事了。

丁宇翔同志始终胸怀“国之大者”,紧扣推进中国式现代化履职尽责,以敢闯敢试、求新求变的精神钻研审判业务,用严格公正司法服务首都经济社会高质量发展。
在一起标的额巨大、涉及多方机构、备受社会关注的银行间债券市场虚假陈述案中,他带领合议庭合力攻关,对240余份证据、2万余页材料进行详细质证和审查,以7万余字的判决书准确适用法律规则,传递金融政策导向,有力促进银行间债券市场规范运作。在一起网约车交通事故上诉案中,网约车司机刘某某在接单途中发生交通事故,造成其他车辆损失,一审判决其赔偿保险公司11万元。二审过程中,丁宇翔注意到该类纠纷因司机个人赔偿能力有限、平台不适用雇主责任等问题,才造成损失赔偿困难。经过深入比对分析,他厘清案件关键事实,稳慎裁量平台就司机的赔偿义务承担补充责任,在维护交通事故受害人、保险公司合法权益的同时,进一步明确了平台与司机的责任边界,推动网约车司机群体与平台新型关系的规范化。
“我们的裁判,不仅要解决个案本身,更应为整个行业的规范治理提供规则建议。”丁宇翔如是说。他整合类案实践,聚焦完善司法规则,针对资本市场财务披露真实性审核、中小投资者保护等难点热点问题,主持起草北京金融法院《证券虚假陈述责任纠纷办案规范》。他总结的资管产品管理人尽职调查义务司法审查“六步法”,在中国证券业协会广泛流传,并被二创改编成六句口诀,成为相关资产管理机构开展尽职调查的实践参考。
他积极服务保障金融街论坛金融法治平行论坛,应邀出席国务院新闻办公室中外记者见面会,对金融行业治理提出多条系统性建议,助力改革效能持续释放,被业界称为拿法槌的“金融人”。

丁宇翔的事迹感人至深,精神催人奋进。最高人民法院党组书记、院长张军同志曾指出,“丁宇翔同志先进事迹报告会,既是生动的党课,也是为大局服务、为人民司法的业务课,更是习近平法治思想的研讨课、践行课。”推选丁宇翔同志为北京榜样,能够有力弘扬社会主义核心价值观,引导社会各界见贤思齐,凝聚更加广泛的力量,奋力谱写中国式现代化的北京新篇章。