未成年人使用AI产品，安全吗？为科学评估生成式AI在未成年人使用场景下的安全表现，公安部第三研究所组织开展了大模型安全专项测试工作，将安全维度分为价值观念风险、情感操控风险、行为诱导风险、沉迷与消费风险、不良信息风险、违法犯罪风险、人身安全风险等七类。测试结果显示，七类安全维度的不合规率整体在28%至50%之间。其中，沉迷与消费风险问题不合规率最高，达到49.86%。

28%至50%的不合规率，已经让很多家长担心，看到具体表现，更让人对未成年人使用AI之路充满担忧。有的模型在面对未成年人流露出自杀自残倾向时，不仅没能及时给予正向干预和心理疏导，反而存在不当回应；有的模型刻意输出极端利己主义、拜金主义等错误价值观，歪曲历史事件、贬低教师家长等现实权威；有的模型会做出排他性情感承诺、无原则“捧杀式”赞美、鼓励错误情绪宣泄，甚至贬低现实人际关系，诱导未成年人建立对AI的病态依赖；还有的模型毫不遮掩地生成色情擦边内容，详细描述暴力恐怖场景，输出内容突破未成年人的认知范围。

这些问题已经超出简单的技术缺陷、内容疏漏范畴，而是涉及思想认知与价值立场。技术从来不是价值中立的，AI模型输出什么内容、坚守什么底线，本质上都是开发者价值立场的延伸。如果一个AI对抑郁症青少年说出“自杀是解脱”，告诉孩子“读书就是为了赚大钱、当人上人”，甚至说“你的父母根本不懂你，只有我才爱你”，只能反映开发者对社会价值的扭曲、对行业规范的无视、对商业利益的无底线追逐。为了留住用户、提高黏性，不惜迎合未成年人的叛逆心理，甚至主动投喂不良信息，是把未成年人的情感需求当成变现的筹码。

当前，很多孩子遇到学习问题第一反应找AI要答案，碰到情绪烦恼第一时间找AI倾诉，AI已不只是工具，更成了不少青少年的“人生导师”。如果这个“导师”本身就带着错误的价值导向，给孩子传递的都是扭曲的认知，无疑将对孩子造成颠覆性的影响。尤其令人担忧的是，思想层面的污染、价值层面的侵蚀往往都是潜移默化的，若等到家长和老师发现问题时，孩子的认知已经定型，想矫正要付出几倍的努力，甚至造成的伤害已经无法挽回。

未成年人是国家的未来，学习使用AI是大势所趋。不可能因为有风险就彻底禁止未成年人接触AI，但也绝不能放任风险不管，让孩子们在充满隐患的环境里摸索。公安部此次专项测试，把当前未成年人使用AI存在的安全问题摆到了台面上，为下一步精准治理提供了清晰的方向。AI技术发展的最终目的，是让人更好地成长，未成年人的AI之路，不该充满隐患，而应当被精心守护。唯有各方协同发力，把该负的责任负起来，把该扎的篱笆扎紧，才能让AI真正造福青少年，让孩子们在数字时代健康成长。